Chère Thérèse,
Si, lors d'un gala, vous voyez des photographes faire des photos de vos enfants, n'hésitez pas à leur demander des tirages ou un envoi par e-mail. Vous vous ferez plaisir et vous leur ferez plaisir, car les photographes aiment voir apprécier leur travail et le partager.

merci beaucoup Yann mais mes enfants ne sont plus à la chorale depuis des années, mais j'ai eu aussi à leur époque des personnes qui prenaient des photos et qui me les ont fait parvenir, cela fait des souvenirs ......

Je pense que pour les quelques photographes qui sont sur ce forum et participent, nous nous connaissons, nous sommes accessibles, et contactables. j'étais d'ailleurs encore au téléphone avec Jean-Michel il y a quelques jours au sujet d'autre chose.

On ne se cache pas, on ne fait rien de trafiqué ou de répréhensible.

Les droits à l'image, tout ça d'accord.
Mais j'ai déjà reçu des mails et des commentaires de gens découvrant ou redécouvrant les PCA-poppys sur Youtube et me demandant des infos sur les concerts, les dvd, etc.

Ya du bon, du moins bon, mais globalement, on sait qui on est, et il n'y a pas d'abus sur youtube ou ici.

de ce qui est des poppys c'est de la télévision dont retrouvable du aux passages de l'époque ou les pcaif lorsqu'ils passent a la télévision.

de ce qui est des concerts payant c'est pas pareil
c'est un manquement a la politesse envers la choral et des enfants
je pense et je parle des chorales en général qu'ils devraient si ils ont des réunions entre eux interdire ils sont responsables des enfants;

et de leurs images.


et pour rester dans les droits ils devraient se méfier;

exemple

la chorale de jean bastiste maunier ou il a fait partit il y a eu un procès certes du aux rémunérations des enfants mais aussi pour le droit l'image
il y a des droits adami c'est comme la saceme le même principe

Je redis encore ce que j'ai déjà dit:

Si on ne veux pas que ses enfants soient vus ou photographiés, ils ne faut pas les mettre sur scène. C'est trop facile après de dire c'est la faute à la chorale, c'est la faute au chef de choeur ou c'est fla aute du responsable ou celle de celui qui les prend en photo ou c'est la faute à l'autre.
Si on est sur scène c'est qu'on veut se montrer en public!

certes mais si un enfant devien public un jours il connaitera les droits sur l'image
moi je pense qu'il faut au moins l'accord de la choral car elle a été tjrs transparente envers les parents
et je ne suis pas sur que certains parents demandent un jour des explications a certains qui mettent sur you tub sans leurs accod
al cela pour releve de la choral de gerer tout ceci
Sylvie,
Je reçois beaucoup trop de critique par mail privé en rapport à ton comportement sur le forum. Je me permets donc de revenir sur ce point car tu comprendras que tu va trop loin en voulant te meler de ce qui ne te concerne pas ou bien que tu n'as pas la puissance de pouvoir tout gerrer. je regarderais les autres messages du site pour voir si tu en as fais autant

"Jusqu'à ma connaissance tu ne t'occupe pas de chorale, donc tu ne peux pas connaitre le fonctionnement ni les droits et devoir des directeurs de chorales mais aussi leurs possibilités.
Il est clair que tu as peut-être des soucis au travers de tes enfants et du droit de l'image pour que tu puisse autant t'acharner à écrire tout et n'importe quoi sur ce sujet.
Concernant les sites de téléchargement comme Your tubes.
S'ils proposes de faire profiter des vidéos de chorales diverses. Cela te cause un problème ? Pourtant tu es la première à en redemander des vidéos !! As tu demander a un parent le droit de visionner une vidéo où leur enfants chante ? Alors pourquoi tu critique ?"

pour moi seul bernard fait son site conu de la choal nous met des videos de tres bonne qualitées et respecte
depuis une certains temps ca part dans tout les sens et pour moi cela decrebilise tout ce queje connais des concerts que je voient depuis des années

"Là aussi tu raconte n'importe quoi d'un coté tu critique et d'un autres tu respecte. Tu réalise ce que tu note ? en moins que j'ai mal compris
Comme je te disais, je reçois trop de mail privé en ton encontre, que ce soit de ton écriture incomprehensible que tes messages. Une dernière fois, fais trés attention à toi. je n'ai pas l'intention de perdre des membres du forum pour une seule personne qui mets la zizani sur le forum."

Sylvie,

Je comprends que tu as des problème sévère de Français et peut-être de lecture aussi au vu de tes messages.

Le sujet, je te le rappele, il s'intitule: le droit de l'image.
Donc, les sujets personnel qui ressemble à des attaques perso ne sont pas à poster sur le forum, il y a des MP pour cela, utilise les, ils sont faient pour ça.
Nous ça ne nous regarde pas.

A ma connaissance, les PCSM ont touché collectivement 150000€ pour leur prestation du film et ont utilisé cet argent pour faire une croisière collective en Méditerranée ouest en même temps qu'une tournée. Les jeunes touchaient 55€ chacun chaque fois qu'ils interprétaient des chansons du film dans un concert. Le problème venait surtout d'un emploi du temps surchargé, de stress dû au trac, ... Le même problème a eu lieu avec les Poppys, jusqu'à 3 concerts par jour parfois. Depuis cette époque, la législation a limité les prestations à un concert par jour pour les mineurs.
J'ai l'impression qu'on se braque sur ces histoires de procès en oubliant qu'il s'agit avant tout de partage d'une passion. J'ai entendu beaucoup de petits chanteurs dire qu'il s'agissait pour eux de leur activité favorite, d'une colonie permanente, d'une seconde famille, etc. Mais cette affection pour ceux qui s'occupent d'eux ne fait pas les titres des journaux, où l'on parle seulement des litiges avec les producteurs. Si des PCAIF nous parlaient de leurs aventures au sein de la chorale, de leurs jeux, de leurs voyages lointains, cela donnerait une image infiniment plus juste de leurs activités. Ce serait plus intéressant que m'sieur Biscotto nous raconte des anecdotes plutôt que de lire ici le contenu des médias. N'est-ce pas ?

Aucune déclaration de travail n'a été faite pour la chorale de PCSM et ils n'ont pas été payés pour leurs prestations de manière individuelle.
Personne ne se braque sur les histoires de procès. Ce qui se passe c'est dès que y'a de l'argent en jeu et que les somme dépasse un certain motant tout le monde ne parle plus de passion. Quand les parents ont su que les PCSM ont touché 150.000 euros au total et que les conséquences de leur "petit bande son" pour le "petit film" a été un succès énorme, les choses ont changé. Si Les Choristes n'avait pas marché, le problème ne se serait jamais posé. Le problème est toujours le même partout. Pas que dans les chorales d'ailleurs
Rappellont également qu'à ma connaissance, ici en tout cas, personne en rapport direct avec la chorale ne s'est plaint mais que le droit à l'image n'a été évoqué que par les visiteurs

A noter pour Sedanais si il ne le sait pas que Fab427 est le père d'un petit chanteur, sinon, ca n'aurait pas de sens!