Pour en revenir à l'idée de base du sujet, je suis tout-à-fait d'accord avec le principe d'une chorale non figée et donc pour une tenue plus décontractée qu'une chorale du type religieux mais je pense qu'il faudrait revenir, pour certaines chansons du moins, à une chorégraphie précise (ce qui me semble plus harmonieux), simple ainsi qu'à des gestes bien pensés et bien réalisés avec justesse comme ce fut le cas auparavant. Un exemple : des chansons pop; quand on compare la chorégraphie des années 70 et celle de maintenant, elle est exactement la même mais dans le passé les gestes étaient exécutés avec plus de justesse et je trouve que çà donne mieux (sans pour autant enlever le caractère joyeux et bon enfant de la troupe).

c'est vrai que quand on choisit de faire (ou de reprendre) une chorégraphie, un minimum de justesse et de rigueur s'impose, mais généralement c'est bien fait quand même !

comme sur "supercalifragi..." la choré me fait marrer, je l'aime bien et aussi sur "New Rock City" il faudrait que toute la chorale fasse la choré du refrain, la dernière fois que je l'ai vue, il n'y avait que les grands qui la faisaient... (ils sont très imaginatifs eux d'ailleurs !)

Je fais un copie collé du message de Grand Rossignolus afin de reprendre la discution dans une bonne catégorie. merci de votre compréhension.

PROCHAIN GALA 2007 ? Aujourd’hui à 12:59
Message amical à tropifan. L'humour, c'est bien mais à ce niveau on ne sait plus si c'est du lard, du cochon, du saucisson, du jambon, de la coppa, du lonzu, des figatelli, de la panzetta, du paté, des rillettes, ETC............................................................... Voilà ça c'est de l'humour à simple sens, sans sous entendu!!!!!!!!!!!!!!!! Critiquer un petit chanteur puis dire que c'est de l'humour ce n'est pas drôle du tout. Je les ai vu quand ils sont venus en corse Je les ai vu grâce aux vidéos de Bernard Je les vois grâce aux vidéos de Baptiste Malgré de négligeables et infinitésimales petits défauts qui ne sont mêmes pas des erreurs ils assurent toujours, ils croient à ce qu'ils font (en tout cas ils en donnent l'air). D'après ce que je sais ils vont tous à l'école et n'ont pas de profs particuliers et malgré cela pour arriver à ce résultat ils doivent certainement répéter, répéter et répéter encore. Vendredi ils étaient surement à l'école, peut-être aussi samedi matin et aussi lundi. Ils ont assuré un concert samedi et un autre dimanche. Un peu de compréhension de la part de certains critiques serait souhaitable, les petits chanteurs ne sont pas des professionnels mais des amateurs (racine: amare=aimer) et surtout des passionnés. Je vous demande à tous votre avis svp Amicalement Noël

Pour être chez les petits chanteurs d'Asnières, il faut avant tout avoir la passion du chant. Assister aux répétitions, être volontaire pour les prestations.
Il ne faut pas oublié un bon esprit de groupe et savoir vivre en société (l'un ne va pas sans l'autre)

En plus, ne pas négliger sa scolarité,

Pour l'information de toutes et tous, il y avait répétition dès 16h30 vendredi au théâtre d'asnières jusqu'à 21h30.

Ensuite, certains avaient en effet de l'école le samedi matin, voir d'autres activités, et puis retour au théâtre à 14h00 le samedi après-midi jusqu'à 18h30 pour le groupe chantant et ensuite, au tour des petits nouveaux.

Et le dimanche, certains sont revenus un peu avant 14h00 pour revoir certaines choses.

Ensuite, le lundi matin, et bien retour à l'école.

Et toujours pour votre information, les répétitions solistes se font le mercredi après-midi à partir de 14h30 jusqu'à la répétition des nouveaux de 17h30 à 18h30 et à nouveau répétition pour le groupe chantant à partir de 18h30 jusqu'à 19h45.

Voilà le programme et personne ne s'en plaint. Simplement, il suffit d'être organisé, et que les parents soient attentifs à ce qu'il se passe à l'école, mais ça, ça fait partie de l'éducation ordinaire de tout autre enfant également.

A bientôt.

moi peso j'ai bien aimé ace que le groupe bouge un peu cela les fait vivres

En 2004, la chorégraphie était un peu maigre. Pourtant c'est bien plus agréable quand les enfants bougent bien et tous ensemble aussi. Je sais que cela représente un travail de préparation supplémentaire, mais c'est tellement mieux quand le spectacle est aussi visuel. A mon humble avis, dans ce domaine, c'est Eliott le meilleur !

Ah! Je ne partage pas ton avis

Pour moi, eliott fait des efforts, mais il est trop attaché à la chorégraphie, et ca ne fait pas assez naturel... Il a du mal à placer ses mains, ce genre de chose, on dirait qu'il le fait parce qu'il doit le faire....

Par contre, pour moi, Thomas est au dessus du lot, chez lui, c'est naturel, il vie les mouvements de ses chansons, il a une véritable présence, un vrai jeu avec le public... Et même, au gala, à la fin de celui de dimanche, il bougeait comme un fou, et il l'explique en disant tout simplement qu'il s'amuse, qu'il aime ca... Ba c'est génial un gamin qui s'amuse et qui s'éclate en chantant nan? :-)

Par exemple sur ce petit montage vite fait :

http://bluestef17.free.fr/thomas_0002.wmv

vite fait quoi !

Stef, le montage est très bien, ça prouve que c'est nettement plus esthétique quand ça bouge bien sur scène !